Nieuws Artikelen

Genealogische Computerprogramma's

Posted by: Eugene Dubois on wo, 07 juni 2006 09:20:02 (1780 Reads)

Op internet en op vele andere plaatsen zijn er uitgebreide discussies over wat we het beste kunnen gebruiken voor het vastleggen van onze genealogische gegevens.

Veel mensen zweren bij bepaalde software, anderen gebruiken liever pen en papier en vinden de uitvoer die geproduceerd wordt door de verschillende computerprogramma's maar niks, gebruiken liever een gewoon tekstverwerkingsprogramma etc. Zoveel mensen zoveel voorkeuren. Genealogische computerprogramma's zijn er in vele smaken en soorten, van zeer uitgebreid tot een iets spartaanser versie. Onderstaand een lijst van genealogisch programma's. Deze lijst zal aangevuld worden n.a.v. jullie opmerkingen:

  • pro-gen Dit is het programma dat ik zelf gebruik. Het is een programma waarvan nog steeds geen windows-versie beschikbaar is. Het doet daardoor misschien wat ouderwets aan, maar indien je gewend bent om ermee te werken is het heel handig in gebruik. Waarom gebruik ik dit programma? Het is zeer flexibel, bijna alles kun je heel makkelijk instellen, de output is makkelijk aan te passen. Een andere reden waarom ik dit programma gebruik is het feit dat het ook aan de praat te krijgen is onder linux, hetgeen de keuze is voor mijn OS. Verder voordeel, het draait ook nog op oudere, niet zo snelle computers. Oude laptops kunnen zo een tweede leven hebben in de archieven. Nadeel bij het gebruik van pro-gen: het programma is niet gratis. (Kosten 50 euro) De upgrades van pro-gen zijn wel steeds gratis te downloaden van de website. Een ander nadeel vind ik het feit dat het niet heel makkelijk is om foto's, scans van documenten etc. op te nemen
  • Aldfaer(gratis) website.
  • Brother's Keeper website.
  • Oedipus (gratis)
  • Legacy(gratis)
  • Haza Data
Graag zou ik eens willen vernemen wat jullie gebruiken. Wat zijn de voor- en nadelen. Welk programma gebruiken jullie niet meer, waarom? Uit deze gegevens zou ik een artikeltje willen samenstellen, waarna we na een paar keuzes zouden kunnen opmaken welk programma voor welk gebruik het meest geschikt is.... Dus, a.u.b. reageren.


Opmerking: Reacties zijn eigendom van de plaatser. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de inhoud van de reactie.

Genealogische Computerprogramma's Hanlijster juni 07, 2006 01:47 PM
Eugene, Toen ik van handmatig overgestapt ben op computer heb ik in eerste instantie een eigen opzet gemaakt via Word-perfect toendertijd en later overgezet naar Word. Het werd een erg groot geheel om bij te houden en toen kwamen de genealogieprogramma's wat meer onder de aandacht. Zelf ben ik van het begin af aan bezig geweest met Aldfaer. Voordeel was een gratis programma waar ik mij goed in kon vinden. Nog steeds gebruik ik dit alhoewel ik ook een ProGen versie heb gekregen van een overleden kennis. Ik vind dit nog steeds erg onhandig, ondanks het feit dat ik met DOS programma's ben groot geworden in het computergebruik. Nadeel vind ik van Aldfaer dat je niet een simpele uitvoer kunt maken om op een homepage te plaatsen, dus ik maak daar weer een Word-html uitvoer van die goed en simpel te wijzigen is. m.vr.gr. Han Lijster

#

Genealogische Computerprogramma's Mathieu Kunnen juni 07, 2006 06:58 PM
Ik gebruik eveneens Pro-gen, onder andere om dezelfde redenen zoals omschreven in het openingsbericht. Het lijkt mij alleszins het meest gebruiksvriendelijke programma. Niet alleen de output is volledig naar je hand te zetten, ook de invoervelden kunnen aangepast of vervangen worden, nieuwe velden kunnen toegevoegd worden. Prima sorteer- en selectiemogelijkheden en onlangs werd het aantal records per bestand ook nog serieus verhoogd. Ben zeker niet van plan om over te schakelen naar een ander genealogisch computerprogramma.

#

Genealogische Computerprogramma's Anoniem juni 07, 2006 07:18 PM
Ik gebruik sinds 1993 PRO-GEN en beheer er op dit ogenblik iets meer dan 5 miljoen personen. Nog nooit ben ik een situatie tegengekomen die PRO-GEN niet aankan. De slogan "Genealogie à la carte" is geen overdrijving. Als het niet standaard in PG30b zit, dan kan je de uitvoer, de selectie, ...enz. zelf programmeren in een eigen vtx-taal. Ik ken geen enkel programma dat kan wat PG30b kan, en geloof mij, ik heb al vele programma's gebruikt en en nog veel meer getest. Groeten, Ivo Gilisen

#

Genealogische Computerprogramma's Anoniem juni 07, 2006 09:11 PM
Ik gebruik genopro. Ik had niets en wilde iets, via internet kwam ik op aldfaer en genopro. Het laatste is me goed bevallen, maar ik heb te weinig vergelijkingsmateriaal om een en ander echt goed te kunnen beoordelen. Wat ik vooral aardig vind is dat je voortdurend overzicht hebt (of in ieder geval kunt hebben als je dat wilt) over zeer grote delen van kwartierstaten. Ook kun je heel snel allerlei soorten selecties of weergaven maken en het programma werkt met gebruikelijke toetsen en muis-handelingen (slepen, selecteren, verplaatsen, kopiëren, plakken enz.). Op mijn website kun je bij "grafische weergaven" en bij "stamboom" zien wat gebruikelijke outputmogelijkheden zijn. (www.ppsimons.nl/stamboom) Pieter Simons

#

Genealogische Computerprogramma's Aldfaer Elvire Theelen juni 07, 2006 10:30 PM
Ook ik ben overgestapt van gebruik van Word naar Aldfaer. Voordelen voor mij: - het is gratis - het wordt door een groep onderhouden en constant aangepast naar aanleiding van vragen van gebruikers - uitvoer (zowel tekst als grafisch en ook geschikt voor website) is zelf aan te maken (alhoewel niet erg eenvoudig) - gebruikers zetten eenmaal voor zichzelf ontwikkelde uitvoersjablonen in de gemeenschappelijke bestanden van de yahoo groep - de makers van de sjablonen zijn meestal ook nog bereid om die uitvoer naar aanleiding van wensen aan te passen - niet alleen kunnen de standaard overzichten gemaakt worden zoals een kwartierstaat of genealogie, maar ook is het mogelijk om bijvoorbeeld een overzicht te maken van tevoren aangevinkte situaties die uitgezocht moeten worden. Heel handig als je naar een bepaald archief wil gaan en daar de geboorte aktes op chronologische volgorde wil bekijken. Omdat ik geen vergelijking heb met andere programma's vind ik het moeilijk om nadelen aan te geven. In ieder geval wel het volgende: - de updates vertonen wel eens wat gebreken, die worden dus eerst door een groep liefhebbers getest - omdat de sjablonen door allemaal verschillende mensen gemaakt worden is er nog niet echt sprake van een standaard plaats voor de uitvoerbestanden. Ik kom dus wel eens nieuwe mappen tegen die door een of ander sjabloon aangemaakt zijn. De sjablonen zijn niet echt eenvoudig aan te passen, dat vergt wel wat programmeerkennis, dus zal niet iedereen het gemakkelijk naar eigen inzicht kunnen aanpassen. Ik ben benieuwd naar ervaringen met andere programma's.

#

Genealogische Computerprogramma's Fred Baltus juni 08, 2006 12:04 AM
Tja, het is een keuze.... Ik heb mijn bron gegevens in Family Tree Maker 10 staan. Ondertussen is er wel een opvolger, Family Tree Maker 2006, maar persoonlijk vind ik de oude versie voor mij wat handiger. Er komen hele mooie plaatjes uit. Een nadeel kan de engels talige uitvoer zijn, maar dit heb ik opgelost door een wordmacro te maken die de tekst vertaald naar het nederlands. (Versie 2006 is ook in het Duits beschikbaar). In het programma kan men ook foto's opnemen, maar die zet ik toch liever niet in de database. Reden, database wordt vrij groot. Voor mijn html-pagina's en ook andere tekst uitdraaien gebruik ik PAF. Dit programma is gratis (www.familysearch.org). Importeren van een gedcom-bestand aangemaakt door Family Tree Maker werkt perfect. PAF is o.a. beschikbaar in het engels, duits, frans, etc. maar niet in het Nederlands. Voor het vertalen van de teksten (rtf) gebruik ik wederom bovengenoemde macro. Voor het vertalen van de engelstalige website gebruik ik een ander, zelf gemaakt vbs-scrip-tje. (resultaten op www.fredbaltus.nl/nl/roots.htm) Aldfaer heb ik ook eens geprobeerd, maar de tekstuitdraaien bevielen me niet (je kan ze wel aanpassen). Tevens ben ik vaak aan het stoeien met de gebruikersinterface, maar dat komt ook dat ik het niet vaak gebruik. Progen gebruik ik alleen voor het invoeren van bidprentjes bij de HVR. Het is een robuust programma, dat zijn waarde bewezen heeft. Nadeel voor beginnende genealogen kan de dos-interface zijn (minder mikken en klikken...je krijgt wel geen muis-arm Wink ) Als ik na het archief ga heb ik een klein zelf gemaakt access-database-je waar ik alle gevonden gegevens in klop. Zo wordt o.a. vastgelegd waar ik iets gevonden heb en op welke datum. Als ik dan thuis kom kan ik de gegevens eenvoudige verwerken in mijn brongegevens. Tevens kan ik bij twijfel ook aangeven dat ik iets moet controleren. Ander hulpmiddel dat ik gebruik bij het verzamelen van gegevens uit 10-jarentafels is Excel..... Tip: Van de meeste programma's is een gratis demo-versie te downloaden. Probeer er een paar en kies dan degene die voor jouw het prettigst werkt. Belangrijk is wel dat je bronvermeldingen kan opgegeven en eventueel getuigen bij dopen en huwelijken voor de invoering van de BS. Als dit laatste niet ondersteund wordt, zoals bij PAF en Family Tree Maker, kan je dat ook bij de bronvermelding doen of bij de aantekeningen.... En Eugene, ik denk niet dat er één meest geschikt programma is.....zoveel verschillende mensen, zoveel verschillende wensen Het blijft een subjectieve keuze...

#

Genealogische Computerprogramma's TNG Fred Vroomen juli 08, 2006 12:18 AM
Als je genealogie database erg groot wordt en de bijbehorende website met tig-honderd html pagina's uit zijn voegen dreigt te barsten is de overstap naar TNG het overwegen waard.
TNG werkt met een mysql database en een php webschil. Hoewel TNG zelfstandige invoer mogelijkheden heeft is het gemakkelijker om een programma als Aldfaer te gebruiken en via gedcom Aldfaer export en gedcom import in TNG de data over te dragen aan TNG.

Aangezien TNG met een database werkt zijn zoek opdrachten zeer snel en hoeft er niet apart geindexeerd te worden.

Om TNG te kunnen gebruiken moet je provider mysql en php 'on board' hebben. Meestal moet je daar wat extra's voor betalen. Uiteraard kan je ook zelf je eigen server hosten op je permanente ADSL verbinding, zoals ikzelf doe. Behalve de stroom voor de server helemaal gratis en geen gedoe met MB opslag limieten. Ideaal voor opslag van eindeloos veel foto's van documenten.

Een min-puntje voor TNG is dat het geen faciliteiten heeft om getuigen op te slaan.

http://lythgoes.net/genealogy/software.php

#

Genealogische Computerprogramma's Fred Baltus juli 26, 2006 12:13 AM
Fred, Kan je er dan niks bijbouwen voor de getuigen? Wink Volgens mij is dat missen van de getuigen typisch Amerikaans. In PAf en Familytreemaker gaat het ook niet, daarom zet ik ze altijd bij de bron vermelding. Voor presentatie op internet, ook in een mysql-database, gebruik ik retrospect GDS. Groet, Fred

#

Genealogische Computerprogramma's Gerits juli 29, 2006 08:08 PM
Ik heb altijd met pro-gen gewerkt, ben nu overgestapt op Pro-familia. M.n. vanwege het makkelijker kunnen invoeren van foto's. Heeft iemand ervaring met pro-familia / of heb ik een foute keus gemaakt.

#

Genealogische Computerprogramma's Anoniem augustus 06, 2006 05:57 PM
Hallo, Ik gebruik Brothers Keeper 6.2 . Belangrijkste voordelen: - goede exportmogelijkheden (bijv. als txt-bestand naar MS-access voor eigen geschreven query-analyses zoals zoeken dubbelen etc.) - grote hoeveelheid personen invoerbaar (tot 10.000.000) - mogelijkheid tot formele vastlegging van getuigen zodat o.a. overzichten mogelijk zijn bij welke families iemand getuige was Groeten Antoine Vromen

#

Genealogische Computerprogramma's Anoniem september 17, 2006 08:14 PM
IK gebruik nog steeds Word. Omdat ik zoveel lees op pro-gen en iedereen er mee werkt, ben ik gaan neuzen. Ik zag dat het inderdaad geld kost, dus als rechtgeaarde nederlander eerst kijken wat er gratis is: Aldfaer, gedownload. Valt niet mee te werken. Ik vul alle namen in, plus voorouders, maar als ik een overzicht aanmaak, ontbreekt de vader, terwijl alles correct ingevuld is. Vervolgens naar de makers een email: binnen een half uur reactie. Teruggemaild dat ik alles gedaan had wat zij zeiden: en... het werkt niet. Weer een mail naar de makers; nooit meer antwoord gekregen: dus Aldfaer: weg ermee.

#

Genealogische Computerprogramma's folkwin maart 03, 2007 12:18 PM
Hallo Eugène, Sinds kort ben ik van win xp overgestapt naar ubuntu. GRAMPS, het linux-stamboomprogramma vind ik persoonlijk niet soepel en nogal chaotisch. Hoe kan ik mijn favoriete pro-gen onder de ubuntu machine perfect laten werken. Dus hoe installeer je het programma ( onder WINE ?) Is het mogelijk dit nauwkeurig uit te leggen want ik ben nog maar een zeer beginnende linux gebruiker. Hartelijk dank Folkwin

#


Keywords :
  • genealogie
  • stamboom

  • Welk programma('s) gebruikt u?

    Pro-gen [ 100%  (1) ]
    Haza-Data [ 0%  (0) ]
    Brother's Keeper [ 0%  (0) ]
    Oedipus [ 0%  (0) ]
    Legacy [ 0%  (0) ]
    Gens-Data [ 0%  (0) ]
    Aldfaer [ 0%  (0) ]
    Geneweb [ 0%  (0) ]
    Kith & Kin [ 0%  (0) ]
    Genius family tree [ 0%  (0) ]
    The Master Genealogist [ 0%  (0) ]
    Family Origins [ 0%  (0) ]
    Reunion [ 0%  (0) ]
    Family tree maker [ 0%  (0) ]
    Anders [ 0%  (0) ]
    Totaal aantal stemmen : 1
    Ratings 0/10
    Options :
    Bekijk de artikelen index
    Bekijk oude artikelen